Archives de catégorie : Actualités

Miguel Díaz-Barriga, Margaret E. Dorsey, Fencing in Democracy. Border Walls, Necrocitizenship, and the Security State, Duke University Press, 2020

« Border walls permeate our world, with more than thirty nation-states constructing them. Anthropologists Margaret E. Dorsey and Miguel Díaz-Barriga argue that border wall construction manifests transformations in citizenship practices that are aimed not only at keeping migrants out but also at enmeshing citizens into a wider politics of exclusion. For a decade, the authors studied the U.S.-Mexico border wall constructed by the Department of Homeland Security and observed the political protests and legal challenges that residents mounted in opposition to the wall. In Fencing in Democracy Dorsey and Díaz-Barriga take us to those border communities most affected by the wall and often ignored in national discussions about border security to highlight how the state diminishes citizens’ rights. That dynamic speaks to the citizenship experiences of border residents that is indicative of how walls imprison the populations they are built to protect. Dorsey and Díaz-Barriga brilliantly expand conversations about citizenship, the operation of U.S. power, and the implications of border walls for the future of democracy. » (ed.)

key words : Anthropology, Chicanx and Latinx Studies, Sociology > Migration Studies

France terre d’asile, Quel rôle pour les villes dans l’accueil et l’intégration des demandeurs d’asile et réfugiés? janvier 2020, n°05

À l’heure où la solidarité européenne fait défaut et alors que les politiques publiques relatives à l’asile et à l’immigration se font plus restrictives dans certains États membres de l’UE, de nombreuses villes se positionnent au contraire comme des forces de soutien, démontrant l’importance de l’échelon local. Seules ou en réseaux, quelle marge de manœuvre s’offrent aux municipalités européennes pour agir aux côtés des populations migrantes et réfugiées ? Dans quelle mesure peuvent-elles s’opposer, ou tenter d’influencer, les gouvernements nationaux pour accueillir dignement et intégrer les nouveaux arrivants ?

https://www.vuesdeurope.eu/num/quel-role-pour-les-villes-dans-laccueil-et-lintegration-des-demandeurs-dasile-et-refugies/

Michael Sfard, Le mur et la porte, ed. Zulma, fev. 2020

 « Alternant récits individuels, portraits de juges et d’avocats, histoire régionale et réflexion juridique, Michael Sfard revient sur cinquante ans de lutte contre l’occupation dans les Territoires occupés. Véritable immersion dans le système judiciaire, Le mur et la porte s’organise autour de huit thématiques fondamentales – déportations, colonies, torture, mur de séparation, avant-postes non autorisés, détention administrative, démolitions punitives, assassinats ciblés – pour chroniquer le combat mené par les avocats et les organisations humanitaires devant la Cour suprême d’Israël. De grands procès en rebondissements judiciaires, Sfard souligne aussi les limites et les paradoxes de son combat – et l’on apprend pourquoi l’ouverture d’une porte dans le mur de séparation entre Israël et la Cisjordanie lui pose un délicat cas de conscience… Le mur et la porte nous implique magnifiquement dans le quotidien des défenseurs des droits des Palestiniens dans les Territoires occupés.

Fils de dissidents polonais, petit-fils du grand sociologue Zygmunt Bauman, Michael Sfard a fait ses armes auprès du célèbre avocat israélien Avigdor Feldman, avant d’ouvrir son propre cabinet à Tel-Aviv. Il écrit régulièrement pour le New York Times et Haaretz. « 

LIRE AUSSI :

« Avec le plan de paix américain, « on rétablit sans honte, au XXIe siècle, le langage du colonialisme » « 

Pour l’avocat israélien et défenseur des droits de l’homme Michael Sfard, le dispositif proposé pour le conflit israélo-palestinien viole plusieurs piliers de l’ordre international. Propos recueillis par Piotr Smolar

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/30/avec-le-plan-de-paix-americain-on-retablit-sans-honte-au-xxie-siecle-le-langage-du-colonialisme_6027777_3210.html


	

Pop-up governance: Transforming the management of migrant populations through humanitarian and security practices in Lesbos, Greece, 2015–2017 Evie Papada , Anna Papoutsi , Joe Painter , Antonis Vradis , December 8, 2019, Environment and Planning D

« This paper intervenes in recent debates on humanitarianism and security in migration by introducing the notion of ‘pop-up governance’. It reflects on our two year-long fieldwork on Lesbos, Greece at the peak of Europe’s migrant reception crisis (2015–2017). We present recent developments in border and migration management in the EU and we position these within recent migration debates. We then present the two main facets guiding migrant reception and governance in Lesbos, namely humanitarianism and security. Through our interviews with humanitarian and security actors we show how top-level government decisions followed and resembled the flexibility and adaptability of humanitarian and security operations. We define this turn as ‘pop-up governance’, which comprises a practice-based, abruptly introduced and retractable set of governance mechanisms responding to the situation at hand. We argue that the seemingly disorganised management of migration actually bore hallmarks of a new, flexible and adaptable mode of governance. Finally, we show how ‘pop-up governance’ can help move beyond present understanding of governance based either on the rule or its exception. This has important implications for our comprehension of migration, humanitarianism, security and the governance of vulnerable populations and contemporary socio-political crises. »

Keywords :  Lesbos, hotspot, humanitarian border, pop-up governance, migration management

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0263775819891167

Nanjala Nyabola, Check your passport privilege, New Internationalist, 4 July 2019

« I’ve recently been travelling around the world to promote my book, which has led to a few routine collisions with the concept of passport privilege. For the untutored, passport privilege is basically the benefits that a person gets in foreign countries because of their citizenship. These range from the predictable – visa on arrival versus having to apply three months in advance – to the unpredictable: preferential treatment from law enforcement officials

 

My British friends, who easily pick up their Kenyan visas on arrival, are often incredulously surprised that for a UK visa, I have to submit a 10-year travel history, three months of notarized bank statements and health documentation, and submit to other invasive procedures. There is an unspoken hierarchy of passports out there, and those of us with ‘weak’ passports are keenly aware of it. »  (…)

 

Lire la suite : https://newint.org/features/2019/06/19/view-africa

illustration @Lisa Ritaine, Sculpture de Folon, Giardino delle Rose, Firenze, avec son accord